Minä en ole huolissani mistään niin paljon kuin meidän suomalaisten yleisen sivistystason ja osaamisen heikkenemisestä sekä moraalin rappiosta. Ne kun säteilevät ihan kaikkialle ja kaikkeen.

Ilolla siteeraan Pentti Saarikoskea, joka totesi, ettei tule tehdä taidetta, jota työmies ymmärtää, vaan työmies, joka ymmärtää taidetta. Näin tapahtuu, jos demokratia toimii oikein. Tällä Saarikoski viittasi kansansivistykseen.

Koulusivistys on osa kansansivistystä, joskaan ei kaikki. Lisäksi siihen kuuluvat hyvät käytöstavat, vahvat perinteet ja suomalainen kulttuuri.

Nyt ihmetellään PISAn romahdusta vuosituhannen vaihteen jälkeen ja opetusministeriö yrittää korjata tilannetta. Kun PISA lensi, hehkutettiin ja kehuttiin itseämme maailman parhaimpana, sitten kouluamme kaupiteltiin uutenanokiana ja kuviteltiin, että tilanne säilyy muuttumattomana ajasta ikuisuuteen, kunnes romahdettiin, minkä jälkeen alettiin riidellä ja syytellä toinen toisiamme. Nyt on nimetty työryhmä (kuinka ollakaan!), joka yrittää selvittää syytä ja syyllisiä sekä keksiä keinot tilanteen kääntämiseksi. Syyllisiä katastrofiin on mahdoton löytää, sehän on päivänselvää.

Opetusneuvos Anneli Lehikoinen työryhmästä antoi haastattelun ja ehdotti valtakunnallisten tasotestien paluuta, jotta arvosanat saataisiin vastaamaan osaamista – mitä ne eivät tällä hetkellä tee. Vuosituhannen alun ja PISA-ihmeen aikojen opetusministeri Tuula Haatainen kivahti, että hän ei ainakaan ole syyllinen romahdukseen. Haatainen ehdotti, ei tietenkään mitään tasotestejä (tulee stressiä ja paha mieli) vaan vaati, että ”osaamista pitää vahvistaa.” Tämä on juuri SE poliitikkojen hellimä taso, millä kaikkea käsitellään. Täysin tyhjä ja ympäripyöreä lause. Ja kyllä, syyllisiä ovat he, jotka päätöksiä koulujen ”kehittämisestä” ovat tehneet eivätkä selvistä ennusmerkeistä huolimatta ole toimineet, minkä seurauksena romahdus on tosiasia. Kyllä riskit ja uhat tiedettiin ja tunnettiin kouluissa, mutta ei kuunneltu, kun itse tiedettiin paremmin.

Vuosituhannen vaihteessa keksittiin syy PISA-menestykseen, jota kaupiteltiin kansainvälisesti eli ylivertaiset opettajat. Sitä toitotettiin joka välissä. Voi se olla osatekijänä, mutta minä kallistun tuohon Pentti Saarikosken lausumaan kansansivistyksen voimasta. Meillä vielä minunkin aikanani suuresti arvostettiin oppineisuutta, koulutusta, tutkintoja, osaamista, ammattitaitoa läpi kansankerrosten. Läksyt piti tehdä ja kouluun mennä satoi tai paistoi. Luokalle jäätiin mikäli ei saavutettu vaadittua osaamista, mikä monen koulu-uralle oli lopulta pelastus.

Kirjoja, jos ei ostettu niin lainattiin ja myös luettiin. Radiota kuunneltiin ja pysyttiin ajan hermolla.

Vuonna 2019 PISA- tulosten yhteydessä kerrottiin, että 14% koulun päättävistä ei osaa lukea ja laskea riittävästi, mikä ei riitä jatko-opintoihin. Tuo luku on, väitän näin, jäävuoren huippu, ja iso määrä on juuri ja juuri lukemaan kykeneviä, mikä vaikeuttaa todella paljon jatkoa ja elämään muutenkin.

Paitsi että kansan osaaminen on romahtanut, miten voi ”eliittimme”, jonka pitäisi heiluttaa sivistyksen ja korkeakulttuurin lippua korkealla ja toimia mallina? Keitä siihen luetaan kuuluvaksi? Median palstoilta ja tv-ohjelmista löytyvät eturivin ajattelun airuet ja sivistyksen johtotähdet – erilaiset asiantuntijat, yliopistodosentit, kirkonhenkilöt, politiikan etujoukot. Ei naurata! Moraalista en jaksa edes kirjoittaa, etten masennu lopullisesti.